Hvad betyder "Mesh" når man taler kemikaliers korn

Hvor kan man købe forskellige stoffer eller lave dem selv?

Hvad betyder "Mesh" når man taler kemikaliers korn

Postby Peter I » Sun Jul 08, 2007 21:34

Bjerre wrote:Hvis man ser kemikalier er det oftest "mesh" istedet for "um" ?.


Et godt spørgsmål, og andre må have undret sig over det samme.

Det skyldes at man i gamle dage havde en stabel sigter med stigende finhed ("mesh" betyder netop væv/net/fletværk, og referer til det metalnet der var i bunden af sigten). Så var det nemt bare at smide en afvejet mængde i den øverste, og ryste til det havde fordelt sig. Mikroskoper var ikke noget man væltede sig i.

Man bruger stadig metoden, da det er hurtigt, nemt og billigt. Bruger man mikroskop, skal man manuelt måle og tælle kornene, og tro mig, det er noget af det sygeste man kan foretage sig!

http://runeberg.org/tektid/1931k/0070.html
Er en gammel tekst om problemerne ved metoden (Runeberg er guld!)

Her er alle sigterne i en automatryster:
Image
http://www.wstyler.com/ro-tap_test_sieve_shakers.html


og hver for sig
Image
http://www.scientificdealers.com/accrotech/

Og en konverteringstabel:
http://www.sigmaaldrich.com/Area_of_Int ... rsion.html
Peter Hald
Kemishow
User avatar
Peter I
 
Posts: 3581
Joined: Thu Sep 08, 2005 12:38

Postby Bjerre » Sun Jul 08, 2007 21:46

Super artikel!

Manglede også en konverteringstabel.
Godt lavet :)
Bjerre
 
Posts: 990
Joined: Sat Nov 04, 2006 23:28

Postby pudi.dk » Mon Jul 09, 2007 1:27

Jeg har nogle tal for nogle korn der er finere end 400 mesh. Hvis nogle er interesseret kan jeg uploade.
pudi.dk
 
Posts: 621
Joined: Mon May 15, 2006 22:59
Location: Gentofte

Postby Bjerre » Mon Jul 09, 2007 11:44

For min skyld gerne, men ved ikke om Peter syntes det er irellevant med superfine pulvere.. Kan huske noget i en tråd om german dark. :P
Bjerre
 
Posts: 990
Joined: Sat Nov 04, 2006 23:28

Postby Dennis Skov » Mon Jul 09, 2007 11:54

Det er da MEGET relevant.

Min første tanke da jeg så den liste var også.. "øhh.... hvor er de mesh størrelser jeg bruger ? "
User avatar
Dennis Skov
 
Posts: 1220
Joined: Wed Jan 11, 2006 12:16
Location: Gørlev (vestsjælland)

Postby Bjerre » Mon Jul 09, 2007 11:55

Ja okay, hvis jeg skal være helt ærlig, tænkte jeg også på hvorfor den ikke gik op til i hvert fald 900 mesh :P
Bjerre
 
Posts: 990
Joined: Sat Nov 04, 2006 23:28

Postby Dennis Skov » Mon Jul 09, 2007 12:06

Bjerre wrote:Ja okay, hvis jeg skal være helt ærlig, tænkte jeg også på hvorfor den ikke gik op til i hvert fald 900 mesh :P


900??

det Jeg oftes kommer til at bruge er 1000+ mesh.
Altså german datk/indian black Og superfint mg pulver.

så hvis den går op til 1200 ville det være fint.

på den anden side kan man nemt beregne sig frem til disse ved at se på tallene i den anden tabel.
User avatar
Dennis Skov
 
Posts: 1220
Joined: Wed Jan 11, 2006 12:16
Location: Gørlev (vestsjælland)

Postby Bjerre » Mon Jul 09, 2007 13:53

Når man snakker 1000+ mesh så er det jo KUN super fine metalpulvere, og så var det dem Peter mente ikke var relevante for andet end fyrværkere..

Men ja, det er nemt nok selv at beregne sig op til det.
Bjerre
 
Posts: 990
Joined: Sat Nov 04, 2006 23:28

Postby Dennis Skov » Mon Jul 09, 2007 15:07

Det er relevant for hobby-kemikere der vil lave "hurtigtbrændende" flash pulver :P
User avatar
Dennis Skov
 
Posts: 1220
Joined: Wed Jan 11, 2006 12:16
Location: Gørlev (vestsjælland)

Postby Peter I » Mon Jul 09, 2007 15:37

Dennis Skov wrote:Det er relevant for hobby-kemikere der vil lave "hurtigtbrændende" flash pulver :P

Og derfra er skridtet til kanonslagssatse ikke særligt langt, og måske så kort, at det er svært at overbevise dommeren om at det ikke er taget.
8)


Husk førstehjælp som de lærer det på lægestudiet:"Først ryggen fri, derpå åndedrættet".
Peter Hald
Kemishow
User avatar
Peter I
 
Posts: 3581
Joined: Thu Sep 08, 2005 12:38

Postby Dennis Skov » Mon Jul 09, 2007 15:49

hehe tja.. ikke for at komme i detaljer, men det der bruges i kannonslag er ikke så fint .. det er måske 200-300 mesh.

1000 mesh bruges kan til flash-pulver af den kraftige slags... og ja .. det kan godt finde på at brage.. men det er ikke det der er meningen med flashpulver. Jeg kan bar godt li når det gir et ordenligt PUF og brænder meget hurtigt..
User avatar
Dennis Skov
 
Posts: 1220
Joined: Wed Jan 11, 2006 12:16
Location: Gørlev (vestsjælland)

Postby soul-skater » Mon Jul 09, 2007 16:12

lækkert Peter! :D har jeg længe undret mig over... kan man selv lave sådan en ?

thi du nu har så fint metalpulver, kan du så ikke lave en film med det og kaliumperklorat ?.. det ville være lidt interessant at se det bedste flashpulver? :D
soul-skater
 
Posts: 2178
Joined: Thu Mar 16, 2006 0:05
Location: Helsingør

Postby pudi.dk » Mon Jul 09, 2007 16:42

Høje mesh er såmen ikke kun relevant for pyroteknikere!

Pollen = 400 mesh
Røde blodceller = 1200 mesh
Cigaret røg = 4800 mesh

medmindre selvfølgelig man bruger røde blodceller i fyrværkeri.
pudi.dk
 
Posts: 621
Joined: Mon May 15, 2006 22:59
Location: Gentofte

Postby Peter I » Mon Jul 09, 2007 16:58

pudi.dk wrote:Høje mesh er såmen ikke kun relevant for pyroteknikere!

Pollen = 400 mesh
Røde blodceller = 1200 mesh
Cigaret røg = 4800 mesh

medmindre selvfølgelig man bruger røde blodceller i fyrværkeri.


:wink:
Men i de størrelser er al ide i at karakterisere i "mesh" forsvundet.
Folk der ikke bruger SI-enheder til teknisk/ videnskabelig brug burde have en bungee-olfert!
Peter Hald
Kemishow
User avatar
Peter I
 
Posts: 3581
Joined: Thu Sep 08, 2005 12:38

Postby Dennis Skov » Mon Jul 09, 2007 17:00

soul-skater wrote:
thi du nu har så fint metalpulver, kan du så ikke lave en film med det og kaliumperklorat ?.. det ville være lidt interessant at se det bedste flashpulver? :D


Jo da... oploader en film i dag eller i morgen. (nok nemmest hvis i kontakter mig over MSN og får filmen der)
User avatar
Dennis Skov
 
Posts: 1220
Joined: Wed Jan 11, 2006 12:16
Location: Gørlev (vestsjælland)

Next

Return to Kemikalier

Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 2 guests